Ответ: Графоманишко, гришь... ::)
Не, точно надо всё бросать и срочно дописывать про спасение вселенной. А то меня уж больше года, как разобрала лень и всякие сторонние проекты. :(

Ответ: Да, действительно, чё-то я как-то и не замечал, что там редирект на 3mp3.ru/ru ... Но это, на самом деле, непринципиально. 8)
Что касается бесплатности - в моём присутствии оно вполне себе бесплатно (по кр. мере, вчера точно было 8). Такое понятие, как корзина, существует, но возникающие от него ассоциации с баксами не имеют под собой легитимных оснований.
Да и ваще, при поиске через mp3search.ru даются ссылки на куче всяких серваков, среди которых попадаются и немеркантильные.

Ответ: Из боль-мене качественных и бесплатных знаю тока mp3.rin.ru (оно, правда, бесплатное тока для российских граждан. РСФСР рулит! 8) Там, среди прочего, бывает то, чего нет на аудиофинде (но и наоборот). Для регистрации пришлось завести ящик на mail.rin.ru (на яндекс поща не пошла), но это оказалось даже и к лучшему - вполне рульная почта на 15 мб.
Есть audiostore.ru (брат-близнец-клон аудиофайнда, а они оба, в свою очередь, браты-близнецы-клоны старого доброго делита... :) Несмотря на ужасные меркантильные слова, которые там пишут, 2 песняка в день - забесплатно.
Ещё есть rmp.ru, grammy.ru (меркантильно (30 р.), но довольно либеральным образом - если нет возможности или не устраивает качество сервиса, можете не платить, и пусть вам будет стыдно). Вроде бы ещё zvuki.ru. Как недавно выяснилось, существует ещё некий mp3ex.ru. Но эти 3 варьянта, как грится, для безрыбья - по сравнению с рином и аудиофайндом, выбор весьма убогий.
Больше из публичного и бесплатного, к сожаленью, пока не знаю. :( Современная качальная индустрия совсем озверела: тот же аудиофайнд/аудиосторе - макс. 2 музона в день, гетрайтом цепляет только в хорошем настроении... Но на то он и халявный уксус. ;(
Говорят, многого можно добиться через eDonkey - но, как выяснилось, софтинка отнюдь не халявная, а с такими условиями, что побоялся себе ставить. :(

Ответ: Однозначно пасиба!
Если хоть кто-то вспомнил - значит, год прожит не зря! ;)

Ответ: Яд одиноких волков иногда применяется для отравливания тёщ и начинки химоружия.
Однако, ввиду его крайней высокотоксичности, в основном не используется, а захоранивается (от греха подальше) в железобетонных контейнерах с километровой зоной отчуждения.
Необходимость захоронения яда является ещё одной причиной того, почему отстрел одиноких волков является тяжёлой, дорогостоящей, но, тем не менее, необходимой задачей. Практика показывает, что без надлежащего отстрела одинокие волки время от времени скопычиваются от натуральных причин, что сопровождается самопроизвольным излиянием их яда наружу, то есть экологическим бедствием. Поскольку сие может случиться в самом непредсказуемом месте, в том числе и в густонаселённом, наука настоятельно рекомендует отстрел, как метод, гарантирующий сохранение контроля за ситуацией и предотвращение неоправданных жертв.

Ответ: Одинокий волк - это не только ценный мех, но ещё и полтора килограмма ценного диетического мяса... К сожалению, остальная сотня килограмм - это мизантропские яды и драконофильческие гормоны, и выковырять из них полезное содержимое весьма затруднительно. По этой причине охота на одиноких волков, как на мясопромысловый объект, признана нерентабельной, и вместо неё рекомендуется обыкновенный профилактический отстрел этих неполезных и даже вредных существ.

Ответ: Отож тренируйте терпение, граждане змейство! [числа минимум до 30-го. ;]
Да и потом, почему не из-за кого? Несмотря на первое впечатление, там и кроме меня полно много кого интересного. Есть, в кругу кого подождать...

Ответ: В чатах не бываю, адназначна. Замечено, что данная разновидность инетного общения мало отличается от форума по объёму полезной информации, но зато существенно интенсивнее пожирает мозговые ресурсы и закомповое время (а всего этого и так едва хватает на всякие творческие и интеллектуальные самоусовершенствования... ::)

Ответ: Из форумОв... э-э, щас подумаю... ой. Получается, что больше и нигде. :( Да и там, строго говоря, в ближайшие пару недель мне появляца воспрещено. :P Так шо - тока нефорумные методы. :(

Ответ: Воистину аминь!

Ответ: * Если хочешь, раскрой в письме...:) *
Мыло по хвилософским вопросам напрягать не привык. Хотел раскрыть в виде статьи на форуме, но там как раз случилось западло, и меня выперли на неопр. время. %( Посему детальное просвещение откладывается. ;| Но, если кратко, свобода - это,когда индивидуум видит перед собой некое множество выборов, часть из них считает для себя предпочтительными (на основании выдаваемой его разумом информации о последствиях оных выборов), и не видит перед собой препятствия, мешающего сделать один из этих предпочтительных выборов. (Доступность непредпочтительных выборов его, естественно, апсалютно не волнует.)
А вот если индивидууму кажеца, что перед ним ставят препятствия, склоняя в сторону выборов непредпочтительных, тада он чуйствует себя несвободным.

* В моё сознание внедрить что-то довольно сложно, ибо скептик я жуткий по природе своей. *
Фсе мы об себе так говорим... ;)

* Но ведь признай хоть, что такое (которое я привёл в примере) поведение вполне обыденно. *
Не прызнаю! :P "Шлёпать на всякий случай" - это, кроме всего прочего, ещё и нелогично. (А вдруг оно нешлёпающееся?) Обычно бегут прятацца и смотрют, что будет дальше.

* Это всё влияние псевдодемократии и прав людей. *
А по-моему, успешного развития человеческого общества (пусть даже и при всех издержках оного). :P

* А попробуй выверни эту фразу наизнанку, "то же самое будет, только наоборот" (с)Черномырдин:)) *
Можно и вывернуть. Но тут ведь вот в чём фишка: можно считать так, и от этого чувствовать ся свободным, а можно и этак, и от этого чувствовать ся ущемлённым. И что выигрышнее, спрашиваеца? ;)

* Это у каких же? А?:) *
У ящериц там всяких... хомячков... ::)

Ответ: * И потом, меня просто не поймут, если увидят там. * Имидж испортица? :]
* Я же говорил именно о воле, как составляющей свободы. * Воля - это есть способность сознательно стремиться к несиюминутной цели. Неужто у людей нету такого? Очень даже есть, и уж куда как поболе, нежели у отсталых видов... ::)
* А насчёт последней строчки, хех, это ж я просто людей спародировал * Никак нет-с. Просто высказал внедрённый в твоё сознание шаблон, насаждаемый слюнобрызжущими мизантропами. Если бы сие было правдой - мизантропы были бы шлёпнуты при первой же попытке слюнобрызганья. Ан нет, и слюнобрызгать продолжают, заразы, и шлёпать их никто не собираеца... Кое об чём сей факт говорит, однозначно. ;|
* НО это очень типичное для них поведение, признай, не лги хоть себе самому. * Слюнобрызгательно-мизантропский штамп №2. :P
* А на вопрос первый ты всё же ответь. Декларирование свободы на словах при её остутствии ещё хуже того, что говорить,будто свободы нет. *
А я вот считаю, что свобода среди людей есть. :P (Хотя паразиты и пытаются её ограничить, навязывая мнение, что свободы якобы нет.) Под свободой, естественно, понимается моё личное понимание сего понятия, 8) но если я буду пытаться сейчас его раскрыть, будет долго и нудно... А то могу и раскрыть! }8]
З. Ы. СПС маздай, медведи рулят по жизни! =8)

Ответ: Ето какой ещё кучей софистских фраз? Был вопрос - "могут ли жить свободно"? А что значит "жить свободно"? (И никакой тут не пафос, а совершенно нормальное уточнение понятий. Вдруг я отвечу гражданину, имея в виду своё понимание слова "свобода", а он поймёт меня, имея в виду под оным словом свободу гадить у парадного входа?)
Даже "внутренняя свобода" - очень субъективное понятие. Например, многие люди живут очень даже свободно (т. к. даже не чувствуют, будто в чём-то несвободны). Странно, не так ли?
А про отсутствие пропаганды - стыдно от своих слов так неумело отказывацца, товарисч! Последнюю строчку перед ответом в предыдущем посте кто написал? И это что, не пропаганда? :/
Ну а что касается хау - это, как говорится, дело сугубо добровольное. А то ещё могёшь на форум наш мимоходом заглянуть... (тока не советую, там дядьки злые и бескомпромиссные. 8)

Ответ: Уважаемый Фануил! Перед тем, как верить или не верить в способность чего-либо жить свободно, целесообразно для начала задаться классическим хвилософским вопросом: "а что есть свобода?"
А про "прибьём и в клетку" - это бессовестная пропаганда такого же полёта, как про славян, поедающих немецких младенцев. Проявления таких наветов в сторону людей категорически не приветствую и склонен отвечать распространением ответной бессовестной контрпропаганды. ]:E

Ответ: А нечего вытирать ноги об людей! :P Что ты не против человека - по-прежнему не верю, ибо злобствуешь против него ты не по-детски (см. предыдущий ответ).
Диктатура же - это совсем не то, что ты заявиляешь. Это не когда кто-нибудь во главе кого-нибудь, а когда некто один и посторонний решает за других, хорошо или плохо им сейчас и как будет лучше, и не утруждается при этом спросить мнения этих самых других. Вот вы, сударь (и группа вам подобных с Арен всяких) - наитипичнейший пример: берёте на себя право говорить за всю вселенную и решать, что в ней есть плохого (а именно, люди), что хорошего (а именно, драконы) и что нужно сделать, чтобы было хорошо (а именно, скинуть мерзких людей с "престола высшей силы" и посадить туда благообразных дракошек.) А можно поинтересоваться - вы с ними кто такие? Вас кто-то уполномочил говорить от своего имени за все открытые, неоткрытые, разумные и неразумные формы жизни? У вас есть сертификат, удостоверяющий ваше умение просчитать перераспределение Абсолютного Блага во вселенной от того или иного вашего выкрутаса? А может быть, просто эгоизм столь крайней степени, что мнит себя не меньше, чем космическим законом?