44.
И. М. Дмитриев
(06.01.2008 14:01)
0  
Корреспондент, конечно, как погляжу, полный неуч в данном вопросе, но мне, простите, известно чуть больше.
> демонстрируя, что избранные ими методы могут быть
> симметричны вплоть до зеркальности.
"Локхардисты", насколько мне известно, возникли из-за пинания драконов многими авторами. Естественно, уже обозлённые и готовые к боевому противостоянию. Так что вы их только раззадориваете и подталкиваете к новым "преступлениям" против горячо вами любимого человечества.
> высокая концентрация гопников и моральных уродов, для которых сделать подлость ближнему
> своему (причём, заметим, в реале) - дело двух пальцев и подтверждение личной драконьей
> доблести.
Не преувеличивайте. Мне не известны случаи подлости "Локхардистов" по отношению к вам, зато обратная помойка летит - только успевай уворачиваться.
> Неоднократно предсказывалось, что локхардистские идеи способны привлечь только отбросы
> общества.
Простите, но мне очень неприятно это читать. Я уже давно не могу относится к отбросам, но я нашёл рациональные зёрна в творчестве Локхарда. Хотя, может быть, я заблуждаюсь...
> Само творчество некоего автора - это и есть разрисовывание плакатов (на которых драконы, по
> мнению афтара, изображены "неправильно").
Так покажите, как изобразить дракона "правильно"! Это и есть свобода мысли! Не за это ли выступала ЕР?
Или вы считаете, что свобода слова распространяется только на тех, кто угоден ВАМ?
> Что касается идеи и подоплёки. Свобода совести и самовыражения - это, конечно, хорошо. Пусть
> некто самовыражается хоть через велосипедный спорт, хоть через пускание пузырей, хоть через
> рисование дракончиков. Но есть всё-таки определённая грань, по переступлении которой
> самовыражение становится ушлёпством и социально опасным поведением.
Это, бесспорно, верно! Но грань эта немного не там, где вам кажется!
Не приравнивайте осквернение бесценных предметов культуры и искусства к оспариванию релегиозных учений. У каждого должно быть право: принять определённую религию или оспаривать её догмы!
> Просто пока данное движение не набрало популярности, и общество не замечает этого
> наливающегося прыща на собственном теле.
Я думаю, что данное течение не наберёт популярности. Но не благодаря вам, а тому, что недракону оно просто неинтересно. ЧТО там может быть интересного обычному человеку?
> И убивают его - ТЫ и ТЕБЕ ПОДОБНЫЕ!
За свои годы я много общался с разными людьми и нелюдьми и хочу сказать, что все мы разные, а вы на Дарвиана так накинулись, будто он Локхардист. ВЫ всё больше начинаете походить на тех, с кем боретесь. Одумайтесь, пока не поздно! Иначе станете 5ым рейхом!
> Считайте данную инициативу профилактическими мероприятиями и попыткой обратить
> общественное внимание на существование проблемы.
Миллионы молодых людей умирают от наркотиков и из-за водки!
Или вам проще бороться с заведомо непопулярными взглядами и тем самым самоутвердиться?
Последним постом вы меня ещё больше разочаровали...
Так или иначе, с уважением И. М. Дмитриев
Ответ: >"Локхардисты", насколько мне известно, возникли из-за пинания драконов многими авторами. Естественно, уже обозлённые и готовые к боевому противостоянию. Так что вы их только раззадориваете и подталкиваете к новым "преступлениям" против горячо вами любимого человечества.
Какое ещё "пинание многими авторами"? Авторов с хорошо обращаемыми драконами не меньше, чем наоборот. Не говоря уж о том, что драконы у разных авторов глубоко разные по природе, образу жизни и другим характеристикам, и там, где их пинают, в подавляющем сулчае сие происходит заслуженно.
Ну, казалось бы, и что? Вот мне, к примеру, нравятся рогатые и зубастые демоны диаблоидного типа, я вполне могу представить себе подобное существо добрым, ласковым и конструктивным. Однако в творчестве современности подобные животные практически всегда представляют злобные и разрушительные силы, компромисс с которыми невозвожен, и идёт борьба не на живот. И что? Не хватаюсь за лом и не бегу поправлять заскоки в массовом сознании, "обливающего грязью" любимый образ.
А вот локхардисты в несоответствии мыслей не всех даже, а только части сочинителей их собственным видят страшное преступление - гнусный афтар посмел нафантазировать злого и заслуживающего пинания дракона, не укладывающегося в их личные каноны. Оскорбил, так сказать, лучшие религиозные чувства. В их представлениях если дракон, то обязательно должен быть недостижимый для ничтожных смертных светоч ума, чести, совести, подростковых сексуальных фантазий, и через это - объектом обязательного поклонения и жертвоприношений. Все, кто смеет придумать другого дракона, автоматически зачисляются в ироды и фошшысты, которым рассылаются гневно-слюнобрызгательные "открытые письма", а за глаза вообще смакуют способы истребления этих самых фошшыстов.
И не только культивируют подобные настроения среди себя (оно бы и фик с дурными), но и пытаются вылезать с ними в народ. Кропают, в частности, "рассказы протеста" и "альтернативные продолжения", которые, к сожалению, с удовольствием издают. А ведь дурость заразна. (См. пример вышеупомянутого письма - ведь в его подписантах оказалось и несколько адекватных личностей, поддавшись силе истерического напора. Теперь на своём опыте понимают, насколько оно заразно.) Вот тут-то и самое время поставить перед ними надёжный заслон. Псих имеет право быть психом, но должен сидеть у себя в палате, а не кусать окружающих.
>Не преувеличивайте. Мне не известны случаи подлости "Локхардистов" по отношению к вам, зато обратная помойка летит - только успевай уворачиваться.
А напрасно не известно. (Или просто нет желания знать?) Случаев было много. Доносы администрации на нейтральных форумах, чтобы-де задействовали против идеологических противников локхардизма административные меры. Систематическая клевета (например, когда Дроко$hе засрали гостевуху, он вопил на каждом углу, что это "падонки из ммаа, они вааще такие вещи регулярно делают"), и т. п. Наш сайт (mmaa.ru) неоднократно взламывали (да и щас периодически пытаются). Уничтожали сайт Джета (http://doktorjet.narod.ru), хотя он совсем сторонней и нейтральной тематики. Причём доставалось не только нам, но даже нейтральным драконам и ресурсам, чем-либо досадившим самомнению этого контингента (поинтересуйтесь-поинтересуйтесь, расширение кругозора всегда полезно и поучительно). И т. п. Так что, верите или нет, но я лицезрел достаточно фактов, подтверждающих вышеозначенное мнение.
>Простите, но мне очень неприятно это читать. Я уже давно не могу относится к отбросам, но я нашёл рациональные зёрна в творчестве Локхарда. Хотя, может быть, я заблуждаюсь...
Куда больше таких, которые не просто "рациональные зёрна", а оголотелые фанаты и апологеты. Среди этой публики есть и пользуются авторитетом даже такие, которые не считают зазорным промышлять квартирными кражами и продажей дури, причём ещё и хвалиться этим на публике. Вот и думайте, как называть такую публику.
Кстати, "уже давно не могу относиться" вместо "не отношусь" - оговорочка довольно-таки по Фрейду, прошу заметить. ;|
>Это, бесспорно, верно! Но грань эта немного не там, где вам кажется!
>Не приравнивайте осквернение бесценных предметов культуры и искусства к оспариванию релегиозных учений.
А тут оно и есть - оспаривание в форме осквернения. Только с той разницей, что предметов культуры и искусства этим (не)людям под руки не дали, да и боязно. Поэтому они предпочитают жечь книги и церкви виртуально (в своих графоманских письменах).
>Миллионы молодых людей умирают от наркотиков и из-за водки!
>Или вам проще бороться с заведомо непопулярными взглядами и тем самым самоутвердиться?
К счастью, с водкой и наркотиками (равно как с сектантством) уже борются и без нас. Ибо проблема развернулась в достаточно широкие масштабы, чтобы общество на неё обратило внимание. Правда, эффективность известно какая, но могло быть и хуже. Но прошу заметить вот какой момент. Многие подобные проблемы тоже начинались со стадии "экзотическая развлекуха в узких и непопулярных кругах". Общество же, не заметив того момента, когда зараза прорвала круг избранности и попёрла в массы, не сумело задавить проблему в зародыше. Общество, к сожалению, слишком велико и обычно не замечает проблем на этой стадии. Ну а потом оказывается вынуждено бороться с многоголовой гидрой. Ибо, помимо массы олухов, забредающих на пагубную дорожку, появляются серьёзные дяди, которые извлекают из массовости порока разные выгоды, заинтересовано в том, чтобы привлекать всё больше и больше олухов, и подливают бензина в пожар.
Так не лучше ли душить гадину, пока она не вылезла из яйца? И чем раньше внимание общества окажется привлечено к асоциальности локхардизма и ему подобных движений, тем лучше для самого же общества. А если удаётся сдерживать инфекцию малыми силами (что, как мы скромно надеемся, нам более-менее удаётся), так тем лучше.
Кстати говоря, борьба с локхардизмом - это ещё и вклад в ту же борьбу с водкой и наркотиками, в силу свойств локхардистского контингента, описанного выше. ;)
|
